For sjette år i træk var forsøg på at legalisere sportsvæddemål i Minnesota mislykkede tidligere på måneden.
I maj 2018 afskaffede den amerikanske højesteret en føderal regel, der havde begrænset sportsvæddemål i enkeltspil til Nevada, hvilket gav stater den juridiske magt til at bestemme deres egne sportsspilpolitikker. 2024-lovforslagets sponsorer, demokrater fra Minnesota, hævder, at de var et skridt tættere på at legalisere sportsvæddemål i staten end nogensinde før.
Som de fleste ting i metropolen Saint Paul, var sportsvæddemål stærkt politisk. Officielt kendt som Democratic-Farmer-Labour Party (DFL), nåede demokraterne et forlig, som de hævder tilfredsstillede alle parter involveret i både online- og detailsportsvæddemål.
DFL'ere hævdede, at selv om statens professionelle sportshold, hestevæddeløbsbaner, indianerstammer og velgørende organisationer ikke modsatte sig House File 2000, fik politisk manøvrering på State Capitol, at regningen for sportsvæddemål faldt lige under det antal stemmer, der krævedes for at bestå huskammeret.
Momentum i Minnesota
Hovedsponsoren for 2024-sportsvæddemålsloven håber på, at 2025 bliver året, hvor sportsvæddemål krydser målstregen, selvom det sandsynligvis vil give ringe trøst til Minnesota-beboere, der ønsker at satse lovligt på sport.
"Vi kommer lige til at komme til kort på sportsvæddemålsregningen i år," tweetede rep. Zack Stephenson (DFL-Anoka) om manglen på sportsvæddemål. "Men i de sidste par dage har vi bevist, at vi kunne finde en aftale, som alle de store interessenter kunne leve med.”
Der var "meningsfulde fremskridt, der kan være et fundament for fremtiden," fortsatte Stephenson.
Stammelande ville have fået eksklusive rettigheder til online sportsvæddemål under 2024-sportsvæddemålsaftalen. 22 procent af nettogevinsten ville være gået til staten.
Femogfyrre procent af skatteindtægterne ville være blevet brugt til velgørende spil, femten procent til de to hestevæddeløbsbaner, ti procent til rekruttering af statens store sportsbegivenheder, ti procent til spilleproblemer og fem procent til ungdomssport.
De resterende 15% ville være blevet distribueret til mindre stammer eller stammer, hvis tilknyttede online sportsbook ikke var i stand til at vinde en betydelig del af markedet, og ville være blevet placeret i en "stammeudligning"-fond. Formålet med klausulen var at sikre, at de større stammekasinoer i staten, som er ejet af mere magtfulde stammer, ikke også kontrollerer størstedelen af sportsvæddemålsindtægterne.
HHR Tilbageførsel
Et stykke spillelovgivning blev vedtaget af lovgivere, men lovligt sportsvæddemål vil ikke være tilladt i Minnesota i mindst endnu et år.
Stammer reagerede negativt i april, efter at Minnesota Racing Commission tillod Canterbury Park og Running Aces at installere historiske hestevæddeløbsmaskiner (HHR) på deres baner. Senatet Fille 2219, som forbyder staten at tillade maskiner, der er baseret på tidligere afholdte hestevæddeløb, blev hurtigt støttet af parlamentarikere som følge af T.
"Vi er skuffede over, at den eneste spillelov, der blev vedtaget i år, vil forhindre vores væddeløbsbaner i at øge pengepungen ved at bruge Historical Horse Racing," sagde Randy Sampson, administrerende direktør i Canterbury Park. "Vi mener, at dette forslag fortjener et meget nærmere kig, end det blev givet af lovgiverne."
