Bereits zum sechsten Mal in Folge scheiterten Anfang des Monats die Versuche, Sportwetten in Minnesota zu legalisieren.

Im Mai 2018 hob der Oberste Gerichtshof der USA eine Bundesvorschrift auf, die Sportwetten auf einzelne Spiele auf Nevada beschränkt hatte, und gab den Bundesstaaten damit die rechtliche Befugnis, ihre eigenen Richtlinien für Sportwetten festzulegen. Die Sponsoren des Gesetzesentwurfs von 2024, Demokraten aus Minnesota, behaupten, sie seien der Legalisierung von Sportwetten im Bundesstaat einen Schritt näher als je zuvor.

Wie die meisten Dinge in der Metropole Saint Paul waren Sportwetten stark politisch. Die offiziell als Democratic-Farmer-Labor Party (DFL) bekannte Demokraten erzielten eine Einigung, die ihrer Meinung nach alle an Sportwetten im Internet und im Einzelhandel beteiligten Parteien zufriedenstellte.

Vertreter der DFL behaupteten, dass sich die professionellen Sportteams, Pferderennbahnen, Indianerstämme und Wohltätigkeitsorganisationen des Staates zwar nicht gegen den House File 2000 ausgesprochen hätten, dass jedoch politische Taktierereien im State Capitol dazu geführt hätten, dass der Gesetzentwurf zu Sportwetten knapp an der für eine Verabschiedung im Repräsentantenhaus erforderlichen Stimmenzahl vorbeigegangen sei.

Dynamik in Minnesota

Der Hauptsponsor des Sportwettengesetzes von 2024 ist zuversichtlich, dass 2025 das Jahr sein wird, in dem Sportwetten die Ziellinie überqueren, auch wenn dies für die Einwohner von Minnesota, die legal auf Sport wetten möchten, wahrscheinlich kein großer Trost sein wird.

„Wir werden dieses Jahr mit dem Sportwettengesetz knapp scheitern“, twitterte der Abgeordnete Zack Stephenson (DFL-Anoka) über die Defizite bei den Sportwetten. „Aber in den letzten Tagen haben wir bewiesen, dass wir eine Einigung erzielen können, mit der alle wichtigen Interessenvertreter leben können.“

Es habe „bedeutende Fortschritte gegeben, die eine Grundlage für die Zukunft bilden können“, fuhr Stephenson fort.

Im Rahmen des Sportwettenabkommens von 2024 hätten Stammesländer exklusive Rechte für Online-Sportwetten erhalten. 22 Prozent des Nettogewinns wären an den Staat gegangen.

45 Prozent der Steuereinnahmen wären für wohltätige Zwecke des Glücksspiels verwendet worden, 15 Prozent für die beiden Pferderennbahnen, 10 Prozent für die Anwerbung von Spielern für die großen Sportereignisse des Staates, 10 Prozent für Programme gegen Spielsucht und 5 Prozent für den Jugendsport.

Die restlichen 15 % wären an kleinere Stämme oder Stämme verteilt worden, deren angeschlossenes Online-Sportwettenbüro keinen nennenswerten Marktanteil erobern konnte, und wären in einen Fonds zur „Stammesausgleichung“ eingezahlt worden. Der Zweck der Klausel bestand darin, sicherzustellen, dass die größeren Stammeskasinos im Staat, die mächtigeren Stämmen gehören, nicht auch den Großteil der Einnahmen aus Sportwetten kontrollieren.

HHR-Umkehr

Ein Gesetz zum Glücksspiel wurde zwar von den Gesetzgebern verabschiedet, doch legale Sportwetten werden in Minnesota für mindestens ein weiteres Jahr nicht erlaubt sein.

Die Stämme reagierten im April negativ, nachdem die Minnesota Racing Commission Canterbury Park und Running Aces erlaubt hatte, auf ihren Rennbahnen Spielautomaten im Stil historischer Pferderennen (HHR) aufzustellen. Der Senatsentwurf Fille 2219, der dem Staat verbietet, Automaten zuzulassen, die auf zuvor abgehaltenen Pferderennen basieren, wurde infolge von T. schnell von den Parlamentariern unterstützt.

„Wir sind enttäuscht, dass das einzige Glücksspielgesetz, das dieses Jahr verabschiedet wurde, unsere Rennbahnen daran hindern wird, die Gewinnsumme durch historische Pferderennen zu erhöhen“, sagte Randy Sampson, Geschäftsführer von Canterbury Park. „Wir glauben, dass dieser Vorschlag eine viel genauere Prüfung verdient, als die Gesetzgeber ihm zuteil werden ließen.“